Data Laporan Perang Afghanistan Milik Amerika Tidak Akurat

Data yang dikeluarkan Pentagon yang menyoroti keberhasilan operasi melawan kelompok militan di Afghanistan tahun 2017 tidak akurat, menimbulkan pertanyaan tentang kemajuan sebenarnya dari kampanye kontraterorisme rahasia yang dilakukan oleh militer AS di Afghanistan.

Data-data dalam laporan misi kontraterorisme AS di Afghanistan pada paruh kedua tahun 2017, yang telah diterbitkan oleh sebuah situs berita terkemuka, keliru. Pejabat pertahanan mengkonfirmasi setelah Stars and Stripes menunjukkan ketidaksesuaian data. Data yang salah – termasuk rincian serangan independen dan gabungan dan jumlah pejuang musuh – dirilis pada Desember 2017, dalam sebuah laporan kepada Kongres yang berjudul “Enhancing Security and Stability in Afghanistan.” “Meningkatkan Keamanan dan Stabilitas di Afghanistan.”

Laporan yang telah diperbaiki dikeluarkan secara diam-diam pada akhir Januari 2018, tapi tampaknya masih terdapat kesalahan, seperti adanya data yang hilang atau saling kontradiksi.

Beberapa minggu kemudian, penyebab kesalahan masih belum jelas – beberapa terjadi akibat dari kesalahan pengeditan – namun kejadian tersebut menunjukkan bagaima sulitnya memperoleh data akurat tentang operasi AS di Afghanistan, bahkan dari laporan resmi yang dimaksudkan sebagai laporan pertanggungjawaban militer kepada kongres selama 16 tahun perang.

“Tidak ada angka pasti di Afghanistan,” kata Jonathan Schroden, seorang peneliti di Arlington. “Itulah sifat dari apa yang sedang Anda hadapi di sana.”

Schroden telah meneliti angka-angka mengenai Afghanistan selama bertahun-tahun. Dalam kasus ini, kata dia, informasinya mungkin akan hilang karena Pentagon mengandalkan “catatan yang tidak tepat, tertunda, salah kategori dan salah label” dalam laporan militer Afghanistan. “Mencoba memahami semua itu adalah satu hal yang sulit dilakukan.”

(Baca juga:   Fatamorgana Kemenangan Amerika di Afghanistan)

Letnan Kolonel Kone Faulkner, seorang juru bicara militer di Kabul, mengakui bahwa ada sesuatu yang “hilang dalam terjemahan” saat data mentah dirumuskan menjadi laporan pertempuran melawan ‘teroris’.

Namun, beberapa minggu setelah Stars and Stripes mengajukan pertanyaan tentang perbaikan yang seharusnya terjadi, para pejabat di Washington lamban melakukan perubahan lebih lanjut.

Dua versi laporan itu ada di situs Pentagon pada hari Selasa, dan tampaknya tidak ada tanda revisi lebih lanjut. Hanya dengan mempelajari datanya perbedaannya menjadi jelas.

‘Pertumbuhan yang signifikan’

Data asli menunjukkan, misalnya, bahwa meski bertahun-tahun mendapat bimbingan AS, unit elit lokal Afghanistan melakukan misi sendiri hanya sekitar 17 persen dari total operasi. Versi terbaru kemudian naik menjadi 53 persen, menunjukkan bahwa mereka lebih mampu, tapi juga menunjukkan angka yang kontradiktif.

Ketidakjelasan tersebut terjadi saat militer merahasiakan rincian laporan Special Inspector General bulan Januari mengenai program AS di Afghanistan, seperti korban dan data gesekan.

Komandan AS di negara tersebut, pejabat tinggi utama dan komandan utama Central AS menandatangani sebuah laporan pada bulan Desember, yang diminta Kongres dua kali setahun sejak 2015. Ini memberikan rincian mengenai strategi AS, menguraikan ancaman dan menilai pasukan keamanan pemerintah Kabul.

Sebuah ringkasan rinci tentang operasi kontraterorisme ditambahkan kali ini untuk menyoroti keberhasilan operasional pasukan keamanan khusus Afghanistan – unit tentara, polisi dan udara yang dilatih oleh Angkatan Darat AS – kata Kepala Angkatan Udara Letnan Kolonel Mike Andrews, juru bicara Pentagon.

Mereka “menunjukkan pertumbuhan yang signifikan dan kemampuan yang meningkat (dan) mengalahkan musuh selama setiap pertempuran mereka,” katanya. Itulah “dorongan” untuk memperluas usaha pelatihan dan konsultasi AS, bagian dari strategi regional Trump yang lebih agresif yang telah diumumkan pada bulan Agustus lalu.

Namun, data tersebut mengisahkan kisah sukses yang diperkirakan dari unit khusus tersebut, yang menurut laporan tersebut merupakan “sebagian kecil” pasukan keamanan negara tersebut namun melakukan sebagian besar operasi ofensif tahun lalu.

Awalnya, data menunjukkan bahwa mereka beroperasi sendiri hanya dalam 1 dari 6 misi antara bulan Juni dan Desember. Sebanyak 1.200 operasi tampaknya telah dihilangkan, meskipun akurasi rasionya meragukan.

(Baca juga:  Surat Terbuka Emirat Islam Afghanistan kepada Rakyat Amerika)

Laporan yang telah diperbaiki dari jumlah operasi independen Afghanistan naik hampir tiga kali lipat. Dengan angka tersebut berarti bahwa pasukan operasi khusus AS masih membantu mitra lokal mereka di medan perang hampir separuh waktu.

Sebagian besar dari 14.000 tentara Amerika yang ditempatkan di Afghanistan mendukung misi NATO, memberi saran dan membantu misi, sebagian besar tidak terjun ke medan perang. Di bawah misi kontraterorisme yang terpisah, satuan tugas operasi khusus sekitar 2.000 tentara melatih pasukan elit pemerintah dan menyertai unit taktis pada “misi tertentu,” kata laporan tersebut.

Pejabat percaya bahwa hal itu meningkatkan keamanan dan membangun kemitraan yang lebih baik, kata laporan tersebut. Mereka percaya bahwa metode serupa yang segera diadopsi dalam misi Dukungan Tegas yang lebih luas akan “mengulangi kesuksesan masa lalu AS dengan pasukan khusus Afghanistan.”

Beberapa pengamat meragukan keberhasilan jangka panjang pendekatan tersebut, yang akan membuat para penasihat lebih dekat untuk berperang daripada kebanyakan tahun belakangan ini.

“Semua yang dilakukannya adalah mendorong orang-orang Amerika maju ke depan,” kata Jason Dempsey, seorang pembantu senior di Pusat Keamanan Amerika di Washington. Mantan perwira Angkatan Darat itu ragu akan melakukan lebih dari sekedar memberikan gambaran palsu tentang kompetensi Afghanistan, sementara membiarkan mereka bergantung pada kemampuan AS.

Faulkner, juru bicara militer di Kabul, mengatakan bahwa data operasional seperti laporan bulan Desember belum dikumpulkan selama periode sebelumnya, sehingga sulit mengukur kemajuan dalam menyapih orang Afghanistan dari bantuan AS.

‘Tidak terlalu mencerahkan’

Pentagon kemudian mengulang data, menunjukkan kesalahan baru dan kesenjangan yang membingungkan, sehingga sulit untuk menarik kesimpulan yang kuat.

Dikatakan bahwa pasukan operasi khusus AS “berpartisipasi aktif”  dalam 2.450 operasi darat Afghanistan, bertentangan dengan data lain yang mengatakan bahwa pasukan lokal Afghanistan melakukan 1.301 dari 2.450 operasi tersebut tanpa bantuan. Baris itu juga mencantumkan jumlah operasi Darat yang lebih rendah, tanpa menjelaskan alasan perhitungan yang bertentangan.

Dalam kasus lain, jumlah misi sekitar 400 operasi dalam banyak serangan darat dan mendukung  serangan udara AS yang menargetkan empat kelompok: afiliasi IS, Taliban, jaringan Haqqani dan “jaringan pejuang lainnya.” Lebih dari 20 kelompok beroperasi di wilayah tersebut.

(Baca juga:  Menyayat Hati, Kisah Nyata Seorang Ibu Tepat di Bawah Hujan Bom Ghouta)

“Perbedaan jumlahnya adalah kenyataan bahwa ada musuh lain di Afghanistan selain (ISIS, Taliban dan jaringan Haqqani),” kata Andrews tentang adanya 135 serangan AS yang hilang. Daftar operasi darat berjumlah 280 dari total. “Dalam pelaporan operasional ada beberapa misi yang tidak menunjuk organisasi (yang ditargetkan).”

Laporan tersebut memang memiliki kategori untuk musuh “lainnya” namun tidak satu pun untuk target yang tidak ditentukan.

Setelah beberapa pertanyaan selama lebih dari sebulan, Andrews mengkonfirmasi atau mengklarifikasi beberapa data pada akhir Februari, termasuk bahwa tentara lokal Afghanistan melakukan 2.450 operasi darat, kurang dari setengah dengan dukungan pasukan AS. Pasukan AS juga melakukan sekitar 560 serangan udara tertarget untuk mendukung operasi mereka.

Pejabat Pentagon belum mengatakan apakah laporan tersebut akan diperbaiki lagi agar lebih jelas.

Selain keliru, laporan tersebut tampaknya tidak banyak bicara mengenai kemajuan dalam mengalahkan kelompok militan, kata para analis.

Data “sangat tidak mencerahkan,” kata Schroden. Kedua versi laporan tersebut berisi daftar 450 musuh yang terbunuh dan lebih dari 300 ditangkap tapi datanya kekurangan konteks, seperti seberapa besar kekuatan musuh atau kemampuannya untuk beregenerasi setelah mengalami kerugian tersebut.

“Saya tidak berpikir angka yang mereka kutip lebih bermanfaat daripada jumlah mayat di Vietnam, misalnya,” katanya. Itu adalah “indikator aktivitas,” bukan ukuran kemajuan.

Banyaknya membunuh memberikan “ilusi kesuksesan,” kata Dempsey, tapi dia tidak akan membiarkan informasi tersebut dan perlu pengungkapan data lainnya dalam laporan tersebut.

“Publik pantas mengetahui apa yang sedang dilakukan atas nama mereka,” kata Dempsey.

 

 

Sumber:  stripes