Meninjau Ulang Bom Hiroshima

Hampir 73 tahun yang lalu, Amerika Serikat menjatuhkan bom atom di kota-kota Jepang, Hiroshima dan Nagasaki, menewaskan lebih dari 200.000 orang, banyak di antaranya adalah warga sipil. Soal bom, pada hari ini frekuensi itu lebih sering, militer AS di bawah kepemimpinan Presiden Trump menjatuhkan bom setiap 12 menit.

Hal ini mengikuti pada jejak Presiden Obama, kandidat anti perang dan pemenang Hadiah Nobel Perdamaian yang justru telah mengobarkan perang yang lebih lama daripada masa jabatan setiap presiden Amerika. Ia juga memerintahkan pembunuhan yang ditargetkan dengan drone yang terus memberi makan mesin perang dan mengakibatkan setidaknya 1,3 juta jiwa hilang dalam perang melawan terror yang dipimpin Amerika Serikat.

(Baca juga:  Populasi Muslim di Jepang Semakin Meningkat)

Amerika telah lama memiliki kecenderungan untuk perang tanpa akhir yang menguras kas nasional kita sambil menggemukkan industri militer. Sejak serangan 9/11, kita telah menghabiskan lebih dari $ 1,6 triliun untuk melancarkan perang di Afghanistan dan Irak. Belum upaya militer di Suriah dan Pakistan, serta biaya perawatan kesehatan seumur hidup bagi veteran yang cacat dan minat pada utang nasional. Biaya itu naik menjadi $ 5,6 triliun.

Ancaman perang terus terdengar ketika Pentagon mengawasi seluruh dunia dengan lebih dari 1,3 juta pasukan AS yang ditempatkan di sekitar 1.000 pangkalan militer di lebih dari 150 negara.

Untuk tujuan ini, orang Amerika dijejali propaganda pro-perang yang menjadikan mereka puas dengan kibaran bendera dengan semangat patriotik. Mereka cenderung kurang untuk melihat dengan dekat pada jumlah korban tewas yang meningkat, kehidupan yang hancur, negara-negara yang porak-poranda, pukulan balik yang timbul dari kampanya drone yang tidak disarankan dan kampanye pemboman di negeri asing, atau transformasi tanah air kita sendiri menjadi zona perang.

Perang adalah bisnis yang mengerikan, horor proporsi epik. Dalam hal pembantaian manusia saja, kehancuran perang sangat mengejutkan. Misalnya, diperkirakan bahwa sekitar 231 juta orang meninggal di seluruh dunia selama perang abad ke-20. Angka ini tidak memperhitungkan orang yang terluka -baik secara fisik maupun psikologis- yang “bertahan” dari perang.

(Baca juga:  Menyibak Luka Lama Hiroshima)

Perang menggerakkan negara polisi Amerika.

Kompleks industri militer adalah perusahaan terbesar di dunia. Perang mendukung cara hidup kita sambil membunuh kita pada saat yang bersamaan. Sebagai koresponden dan penulis perang pemenang Hadiah Pulitzer, Chris Hedges mengamati:

Perang itu seperti racun. Dan sama seperti seorang pasien kanker yang harus menelan racun untuk melawan penyakit, jadi ada saatnya dalam masyarakat ketika kita harus menelan racun perang untuk bertahan hidup. Tetapi yang harus kita pahami adalah bahwa seperti penyakit itu dapat membunuh kita, begitu juga racunnya. Jika kita tidak mengerti apa itu perang, bagaimana hal itu menyimpangkan kita, bagaimana hal itu merusak kita, bagaimana itu merendahkan kita, bagaimana itu akhirnya mengundang kita untuk pemusnahan diri sendiri, maka kita bisa menjadi korban perang itu sendiri.

Perang juga menghibur kita dengan pembantaian, ladang pembantaian, kegembiraannya dan kedinginan serta pertempuran berdarah yang diatur dengan musik dan dikenang di buku-buku, di televisi, di game, dalam film-film superhero dan film-film blockbuster Hollywood yang dibiayai sebagian oleh militer.

Perang telah menjadi pusat dari budaya hiburan Amerika, yang paling lazim dalam film-film perang. Film perang berurusan dengan perilaku manusia yang ekstrem. Film-film terbaik membahas tidak hanya kehancuran dalam skala besar tetapi juga menyelami kedalaman respons manusia terhadap horor perang yang mengerikan.

Seperti yang dikatakan sutradara film Sam Fuller, “Anda tidak dapat menunjukkan perang yang sebenarnya ada di layar, hanya dengan semua darah dan darah kental. Mungkin akan lebih baik jika Anda bisa menembakan tembakan nyata di atas kepala penonton setiap malam, Anda mengetahui, dan memiliki korban yang sebenarnya di teater.” Film-film perang menyajikan dengan keseluruhan konflik dan emosi manusia dan berpusat pada isu-isu inti yang sering bekerja dalam bisnis jahat perang.

Seperti yang saya tunjukkan dalam buku saya A Government of Wolves: The Emerging American Police State, apa yang harus kita putuskan adalah apakah kita terjebak dengan realitas perang yang suram, atau apakah kita siap untuk melakukan seperti yang disarankan Martin Luther King dalam sambutan penerimaan Hadiah Nobel Perdamaian dan menemukan alternatif untuk perang.

Berbicara di Oslo pada tahun 1964, King menyatakan:

Kemandirian manusia untuk terlibat dalam perang masih merupakan fakta. Tetapi kebijaksanaan yang lahir dari pengalaman harus memberi tahu kita bahwa perang sudah usang. Mungkin ada saat ketika perang berfungsi sebagai kebaikan negatif dengan mencegah penyebaran dan pertumbuhan kekuatan jahat, tetapi kekuatan destruktif senjata modern bahkan menghilangkan kemungkinan bahwa perang dapat berfungsi sebagai kebaikan negatif. Jika kita berasumsi bahwa hidup itu layak dijalani dan bahwa manusia memiliki hak untuk bertahan hidup, maka kita harus menemukan alternatif untuk perang.

 

Naskah ini disadur dari opini yang ditulis John W. Whitehead, dan dimuat dalam situs web fff.org.

Sumber:  fff

Tags:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *