Analis Barat: Jenderal Nicholson Telah Berbohong Soal Afghanistan

Analisa Atas Pernyataan Jenderal Nicholson: Ia Telah Berbohong

Dalam jumpa pers akhir Agustus, Jenderal John Nicholson, komandan NATO dan Pasukan AS di Afghanistan mengatakan “strategi berhasil” dan “memajukan kita menuju rekonsiliasi” dengan Taliban, pernyataan yang tampak tidak sesuai dengan kenyataan di lapangan di Afghanistan.

Nicholson memberi penjelasan kepada para reporter di Pentagon dari Afghanistan. Panggilan itu tiba-tiba terputus, mungkin karena kesulitan teknis, ketika korps Pentagon bertanya pada Nicholson tentang kemanjuran strategi Afghanistan.

Dalam pernyataan pembukaannya, Nicholson mengklaim ada “kemajuan proses perdamaian” dengan Taliban.

Nicholson menggambarkan serangan di kota-kota Farah dan Ghazni sebagai kegagalan Taliban, dan tidak pernah membahas penyebab yang mendasari setiap serangan – kemampuan Taliban untuk mengendalikan daerah di luar kota. Dia bangga dengan kemenangan Taliban terhadap pasukan ISIS di Jawzjan. Dia mengklaim ada kemajuan dalam meyakinkan Pakistan untuk mengakhiri dukungannya terhadap Taliban. Dan dia menggunakan jumlah korban Taliban sebagai ukuran keberhasilan, dan kemudian mengatakan korban musuh bukanlah ukuran yang tepat.

Baca juga:

Berikut akan dibahas detail kebohongan Nicholson:

“Strategi berhasil,” karena rekonsiliasi

Nicholson, dalam menanggapi pertanyaan tentang strategi Afghanistan saat ini, mengatakan bahwa strategi “bekerja.” Dalam pembacaan sepintas dari pers, jelas Nicholson berpendapat bahwa strategi ini bekerja karena, seperti yang dia klaim, “Memajukan kami menuju rekonsiliasi.”

“Jadi saya pikir kita melihat strategi secara fundamental bekerja dan memajukan kita menuju rekonsiliasi, meskipun itu mungkin tidak berjalan seperti yang kita inginkan,” kata Nicholson.

“Saya percaya Strategi Asia Selatan adalah pendekatan yang tepat. Dan sekarang kita melihat pendekatan itu memberikan kemajuan pada rekonsiliasi yang belum pernah kita lihat sebelumnya. Dan saya pikir itu karena kami berkomunikasi dengan jelas kepada musuh sehingga mereka tidak bisa menunggu kami, ”lanjutnya.

Strategi AS bergantung pada komitmen jangka panjang pada Afghanistan, mengalahkan Taliban secara militer, dan memaksanya ke meja perundingan. Namun Taliban tidak pernah kalah secara militer; Wilayah yang dikendalikan dan diperebutkan oleh Taliban tetap tidak berubah sejak AS mengubah strateginya, dan Taliban telah berhasil menghadapi pasukan Afghanistan yang melakukan serangan besar di medan perang, bagaimana penilaian Nicholson tentang pertarungan saat ini. Gagal mengalahkan Taliban, pemerintah AS telah memberi isyarat kepada Taliban bahwa mereka sangat membutuhkan penyelesaian yang dirundingkan dan ingin mengakhiri perang Afghanistan.

Nicholson mengklaim bahwa proses rekonsiliasi berjalan dan didasarkan pada dua hal: surat-surat yang dikeluarkan oleh pemimpin Taliban pada Februari dan Agustus bahwa ia mengatakan memberi jalan menuju perdamaian; dan gencatan senjata pendek yang tidak terkoordinasi pada akhir Juni.

“Kami juga telah melihat perkembangan yang jelas dalam pernyataan publik Taliban, dari surat 14 Februari mereka kepada rakyat Amerika dan pesan Idul Adha baru-baru ini, di mana Emir Hibatullah mengakui untuk pertama kalinya bahwa negosiasi akan, ‘mengakhiri perang,’.

Yang mengherankan, Nicholson mendeskripsikan surat 14 Februari sebagai salah satu dari dua “tawaran damai,” ketika itu tidak ada apa-apanya. Tawaran perdamaian lainnya adalah oleh Presiden Afganistan Arshaf Ghani, yang telah diabaikan oleh Taliban.

Pembacaan Nicholson atas dua surat itu salah. Dalam surat pertama, Taliban mengatakan satu-satunya hasil yang dapat diterima di Afghanistan adalah AS mundur sehingga dapat memulihkan Emirat Islam Afghanistan, nama resmi pemerintah (yang digulingkan AS tahun 2001). Dalam surat kedua, pekan lalu, Mullah Haibatullah sekali lagi menuntut penarikan pasukan Amerika dan mengkritik pertemuan agama (ulama) untuk memutuskan bahwa konflik adalah perang saudara antara warga Afghanistan.

Baca juga:

Dalam kedua surat itu, Taliban mengatakan akan bernegosiasi hanya dengan AS, dan bukan pemerintah Afghanistan, dan hanya menginginkan pasukan AS dan asing keluar dari negara itu. Selain itu, Taliban mencap pemerintah Afghanistan sebagai korup dan tidak sah, mengatakan Taliban tidak akan menegosiasikan perdamaian atau berbagi kekuasaan dengannya, dan bahwa kembalinya Imarah Islam adalah satu-satunya hasil yang dapat diterima.

Nicholson juga mengklaim gencatan senjata pertama, sebuah jeda 3 hari yang tumpang tindih dan tidak terkoordinasi dalam pertempuran pada akhir Juni, belum pernah terjadi sebelumnya dalam 17 tahun perang di Afghanistan. Namun Taliban tidak menanggapi tawaran pemerintah Afghanistan untuk memperpanjangnya. Sebaliknya, Taliban meningkatkan serangannya terhadap pasukan Afghanistan, menyerbu Ghazni City, dan menyerbu beberapa pusat distrik dan pangkalan militer. Taliban belum menanggapi tawaran gencatan senjata saat ini.

 

Pernyataan, Taliban “gagal” di Kota Farah dan Ghazni, dan jumlah Korban

Ini mungkin salah satu interpretasi paling tuli dari operasi Taliban, Nicholson mengklaim bahwa serangan Taliban ke dalam kota dan pendudukan singkat di ibukota provinsi Farah dan Ghazni tahun ini membuktikan bahwa kelompok tersebut telah “gagal.”

“Sekarang, secara militer, mereka melakukan dua upaya tahun ini untuk merebut ibukota provinsi. Mereka gagal, ”kata Nicholson.

“Taliban berjuang untuk meningkatkan pengaruh mereka dalam negosiasi dan mempertahankan kohesi mereka,” ia kemudian mengklaim

Nicholson salah membaca perang insurgensi yang luar biasa. Pertama, Taliban jelas tidak pernah berniat untuk menguasai salah satu kota untuk jangka waktu yang lama; mereka tidak menyiapkan kekuatan yang cukup besar untuk melakukannya. Taliban mengirim pesan kepada rakyat Afghanistan: “pemerintahmu lemah dan tidak bisa membelamu.” Selain menunjukkan kelemahan pemerintah, Taliban menanamkan ketakutan pada warga Afghanistan yang tinggal di daerah-daerah di bawah kendali pemerintah, dan diuntungkan dari penjarahan markas militer dan polisi dan pos-pos terdepan.

Kedua, tidak ada bukti apapun bahwa Taliban menyerang salah satu kota tersebut “untuk meningkatkan pengaruh mereka dalam negosiasi.” Taliban, dalam tampilan kekuatan, telah meluncurkan serangan besar-besaran di kota-kota sejak 2015.

Nicholson kemudian menggunakan jumlah korban untuk menunjukkan bahwa Taliban kalah dalam serangannya di Ghazni City, yang berakhir kurang dari dua minggu lalu.

“Tetapi pada akhirnya, mereka diusir dari kota, kehilangan lebih banyak pejuang pada akhirnya daripada ANDSF,” katanya. Kemudian, dia mengklaim “mereka [Taliban] diusir [dari Ghazni] dengan korban lebih tinggi dari yang ditimbulkan.”

Anehnya, Nicholson, mungkin menyadari bahwa dia sedang membuat argumen bahwa banyaknya korban musuh adalah kesuksesan, sebuah argumen yang juga dibuat oleh para jenderal AS di Vietnam, dia seperti mau merefisi ucapannya:

“Korban Taliban tinggi dan tidak – dan kami tidak berbicara tentang korban, karena itu bukan ukuran yang tepat, saya pikir, mengingat sejarah masa lalu kami,” katanya.

Namun, Resolute Support (NATO), yang Nicholson perintahkan, memang menggunakan jumlah korban musuh sebagai ukuran keberhasilan mereka. Pada akhir Juli, Resolute Support menggunakan ukuran ini untuk mengklaim bahwa militer Afghanistan berhasil melawan Taliban, Al Qaeda, dan ISIS sejak berakhirnya gencatan senjata Idul Fitri. Klaim bahwa 1.700 gerilyawan tewas selama periode tiga minggu didasarkan pada data militer Afganistan, yang terkenal sering membesar-besarkan korban musuh.

Selain itu, Nicholson mengabaikan penguasaan Taliban di daerah-daerah pedesaan dan bahkan salah mengklaim bahwa serangan di daerah-daerah “gagal.”

“Jadi, serangan lain yang Anda rujuk dilakukan di daerah yang lebih terpencil. Dan yang kita lihat sebagian besar dari kasus-kasus itu, serangan itu gagal. Di mana serangan-serangan itu berhasil merebut pusat distrik, biasanya pusat-pusat distrik direbut kembali. Ada beberapa yang telah jatuh ke Taliban tahun ini, “katanya.

“Tapi – intinya adalah – bisakah mereka melakukan serangan? Iya. Bisakah mereka mempertahankan apa yang mereka rebut? Tidak.”

Baca juga:

Faktanya, selain Taliban mampu bertahan, mereka secara rutin berhasil dalam operasinya di daerah pedesaan. Taliban mengendalikan setidaknya 48 dari 407 distrik di Afghanistan dan masih berusaha menguasai 197 distrik lainnya, menurut sebuah studi oleh Long War Journal. Resolute Support mengklaim bahwa Taliban menguasai sekitar 11 distrik, tetapi angka-angka ini tidak akurat. Baru-baru ini, di provinsi Ghazni, The New York Times menemukan bahwa kantor pusat-pusat pemerintahan distrik di lima distrik di bawah kendali Taliban dipindahkan ke Ghazni City untuk menyembunyikan fakta bahwa mereka memang dikuasai Taliban.

Nicholson kemudian mengakui bahwa Taliban menguasai sebagian besar penduduk Afghanistan. Untuk melakukan ini, Taliban harus menguasai wilayah. Nicholson mengakui jumlah ini belum berubah sejak strategi Afghanistan diluncurkan tahun lalu.

“Belum ada perubahan signifikan sehubungan dengan kontrol populasi,” katanya.

Nicholson Bangga Atas Kekalahan ISIS Di Jawzjan, Yang Merupakan Kemenangan Taliban

Posisi Nicholson pada apa yang disebut proses perdamaian dan serangan Taliban saat ini meresahkan. Pandangannya tentang kekalahan ISIS baru-baru ini di provinsi Jawzjan adalah delusional (khayalan).

Pada akhir Juli, Taliban menyerang benteng ISIS Khorasan di provinsi Jawzjan. Taliban sepenuhnya mengusir ISIS, menewaskan lebih dari 200 pejuang dan menangkap lebih banyak pejuang ISIS. Pejuang ISIS yang tersisa, lebih dari 250 dari mereka, kemudian menyerah kepada pemerintah Afghanistan.

Yang mengherankan, Nicholson menganggap ini sebagai kemenangan bagi pemerintah Afghanistan.

“Saya ingin menyoroti keberhasilan baru-baru ini sejak terakhir kami berbicara, ketika lebih dari 250 pejuang ISIS dan anggota keluarga mereka menyerah kepada pasukan keamanan Afghanistan di Jowzjan, yang melenyapkan salah satu dari tiga kantong ISIS di Afghanistan,” kata Nicholson.

Nicholson seharusnya khawatir bahwa Taliban mampu mengerahkan pasukannya di Jawzjan dan mencapai apa yang tidak bisa dilakukan oleh pasukan keamanan Afghanistan. Sebaliknya, ia memuji pasukan keamanan Afghanistan dengan kemenangan yang tidak didapatkannya.

Bahkan, perlakuan pemerintah Afghanistan terhadap para pejuang ISIS telah membuat marah banyak warga Afghanistan, termasuk anggota militer. Para pejuang ISIS dievakuasi menggunakan helikopter, sementara tentara Afghanistan yang dikepung (Taliban) di pangkalan tidak mendapat bantuan. Pejabat pemerintah bahkan berbicara tentang amnesti bagi para pejuang yang secara brutal membunuh, memperkosa, dan memperbudak warga sipil di Jawzjan.

Pakistan, “Apa yang kami lihat adalah perbaikan.”

Dalam pernyataan lain yang luar biasa dan terputus-putus, Nicholson mengatakan bahwa dia telah melihat “peningkatan” dalam perilaku Pakistan.

“Tetapi kami didorong bahwa apa yang kami lihat adalah peningkatan – di beberapa tingkatan antara Afghanistan dan Pakistan. Dan ini adalah hasil dari kunjungan Presiden Ghani ke Pakistan dengan APAPPS, yang meningkatkan koordinasi antara militer. Dan lagi, – permintaan yang kuat dari rakyat Afghanistan untuk perdamaian,” kata Nicholson dalam menanggapi pertanyaan tentang peran Pakistan dalam pemberontakan.

Namun kemudian Nicholson mundur dan mengatakan bahwa Pakistan masih mendukung Taliban.

“Taliban menikmati kebebasan beroperasi di sana. Mereka kadang-kadang datang dari sana, korban dibawa kembali ke sana. Ini adalah hal-hal yang kami khawatirkan, ”katanya.

Dukungan Taliban untuk Taliban (Pakistan) dan kelompok jihadis lainnya didokumentasikan dengan baik. Sementara Presiden Trump berbicara keras tentang Pakistan, pemerintah AS, selain mengulur-ulur keran bantuan militer, telah berbuat banyak untuk memaksa Pakistan mengubah perilakunya.

 

Penilaian yang Bermasalah

Penjelasan Nicholson melukiskan gambaran Afghanistan yang tidak sesuai dengan fakta di lapangan. Dia tampaknya tidak memiliki pemahaman tentang keadaan pertarungan, dan pembacaannya tentang situasi politik dan negosiasi dengan Taliban tidak benar. Pers, mungkin merasakan bahwa Nicholson sedang berjuang untuk menempatkan wajah terbaik di Afghanistan saat ia bersiap untuk melepaskan komandonya, mengajukan pertanyaan-pertanyaan sulit. Konferensi pers terputus dalam apa yang tampaknya merupakan masalah teknis, namun tampaknya tidak ada upaya untuk menyambungnya kembali.

Nicholson akan menyerahkan komandonya kepada Jenderal Austin Miller, yang dalam pernyataannya di senat, menolak mendefinisikan Taliban sebagai musuh Amerika. Masih harus dilihat apakah Miller, seperti semua jenderal yang telah mendahuluinya, akan terus memberikan penilaian yang optimis tentang Afghanistan walaupun negara itu terus-menerus dipenuhi dengan anarki.

 

Oleh Bill Roggio

Sumber:  longwarjournal

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *