Perang Kotor Trump di Yaman

Sang presiden membantu Saudi Arabia dalam kampanye pemboman yang tidak sesuai hukum, tidak populer, dan tidak manusiawi yang bertentangan dengan kebijakan luar negeri yang ia janjikan kepada rakyat Amerika.

 

Awal tahun ini, tiga senator Amerika Serikat, termasuk Bernie Sanders dari Vermont dan Mike Lee, menulis sebuah resolusi untuk memaksa penarikan pasukan AS dari perang di luar negeri. Namun upaya mereka tidak menyangkut perang di Irak, atau Afghanistan, atau Suriah, sebagaimana yang mungkin diharapkan oleh para pengamat tentang kebijakan luar negeri Amerika.

Mereka berusaha “untuk mengarahkan penghentian keterlibatan Angkatan Bersenjata Amerika Serikat dalam perang di Republik Yaman.” Mereka menjelaskan bahwa “sejak Maret 2015, anggota Angkatan Bersenjata AS telah diperkenalkan ke dalam peperangan” di sisi koalisi yang dipimpin Saudi terhadap Houthis, kelompok pemberontak Syiah yang mencoba untuk menggulingkan rezim negara itu.

Baca juga:

 

Kongres tidak pernah menyetujui perang di Yaman. Kebanyakan orang Amerika tidak menyadari konflik itu atau keterlibatan militer dan uang pajak mereka. Intervensi yang sedang berlangsung bertentangan dengan Konstitusi AS. Kebijakan itu juga bertentangan dengan retorika kampanye Presiden Trump, yang mengarahkan pemilihnya untuk percaya bahwa ia akan memimpin kebijakan luar negeri “Amerika yang pertama”. Dan data polling menunjukkan bahwa publik Amerika secara keseluruhan tidak suka menyalurkan senjata dan uang kepada rezim Arab Saudi (seperti warga Inggris dan Perancis).

Perang di Yaman dan pembentukan negara yang kacau

Namun beberapa bulan setelah upaya serius kongres untuk menghentikan intervensi AS, Mike Pompeo, sekretaris negara Donald Trump, mendorong untuk melanjutkan keterlibatan Amerika. Hal itu tetap dilakukan bahkan ketika beberapa birokrat di Departemen Luar Negeri -jenis para pendukung Trump yang sering disebut sebagai “negara dalam”— meminta diakhirinya dukungan militer AS untuk Arab Saudi. Ini adalah posisi yang lebih konsisten dengan Konstitusi, sentimen publik, dan retorika kampanye presiden.

“Sekretaris Negara Mike Pompeo mendukung keterlibatan militer AS untuk perang Arab Saudi di Yaman atas keberatan para anggota staf. Ia memperingatkan bahwa penghentian dapat membahayakan $ 2 miliar dalam penjualan senjata ke sekutu Teluk Amerika,” lapor Wall Street Journal Kamis, mengutip memo dan sumber rahasia yang akrab dengan keputusan tersebut.

Surat kabar itu menambahkan:

Pompeo mengesampingkan kekhawatiran dari sebagian besar spesialis Departemen Luar Negeri yang terlibat dalam debat yang khawatir tentang meningkatnya jumlah korban sipil di Yaman. Mereka yang keberatan termasuk spesialis di wilayah tersebut dan dalam urusan militer. Dia memihak tim urusan legislatifnya setelah mereka berpendapat bahwa menangguhkan dukungan bisa melemahkan rencana untuk menjual lebih dari 120.000 peluru kendali presisi ke Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, menurut memo rahasia Departemen Negara dan orang-orang yang akrab dengan perdebatan itu.

Penjualan senjata kepada koalisi pimpinan Saudi telah menjadikan Amerika Serikat terlibat dalam kematian orang-orang tak berdosa yang mengerikan. Contoh yang sangat buruk dan terdokumentasi baik terjadi pada bulan Agustus, ketika serangan udara Saudi menyasar bus sekolah, menewaskan 50 anak dan melukai 77 lainnya. CNN menetapkan bahwa senjata yang membunuh semua anak-anak itu diproduksi oleh kontraktor pertahanan AS Lockheed Martin.

Satu upaya gagal Amerika untuk menyelamatkan warga sipil di Yaman

CNN menjelaskan bahwa “bom itu sangat mirip dengan yang meluluhlantakan kehancuran dalam serangan di aula pemakaman di Yaman pada Oktober 2016 di mana 155 orang tewas dan ratusan lainnya terluka”.

Organisasi berita itu terus menjelaskan:

Sebagai buntut dari serangan aula pemakaman, Presiden AS Barack Obama melarang penjualan teknologi militer yang dipandu dengan presisi ke Arab Saudi atas “masalah hak asasi manusia.” Larangan itu dibatalkan oleh Sekretaris negara Trump saat itu, Rex Tillerson.

PBB mengatakan lebih dari 16.000 warga sipil Yaman telah tewas. Dan angka itu hanya mewakili sebagian kecil dari kengerian yang diderita di negara itu, di mana perang yang sedang berlangsung menempatkan 8 juta orang berisiko kelaparan tanpa bantuan.

Peter Salisbury dari International Crisis Group membuat sketsa skenario bencana yang sekarang diperkirakan akan segera terjadi. Di The American Conservative, Daniel Larison dengan sangat pedas memberikan penilaiannya. Ia menyatakan pemerintahan Trump telah memungkinkan kekejaman di masa lalu dan membuat kemungkinan pembunuhan di masa depan. Hal itu disebabkan tidak hanya dengan penjualan senjata kepada koalisi Saudi, tetapi juga dengan pemberian sertifikat palsu bahwa kebijakan itu membuat kemajuan kemanusiaan dan pensinyalan bahwa kematian yang berlebihan tidak akan terjadi.

“Gedung Putih dan Pentagon pergi ke sidang untuk mencegah Senat dari pemungutan suara untuk memotong bantuan militer musim semi ini. Mereka menyalakan lampu hijau awal serangan Hodeidah pada awal musim panas ini. Pompeo dan Mattis berbohong atas nama mereka untuk terus mengisi bahan bakar pesawat koalisi itu di musim gugur ” tulisnya.

Hal pertama yang dilakukan pemerintah ini adalah mengakhiri pembatasan terbatas yang diberlakukan oleh pemerintahan Obama ketika mereka sedang mencari jalan keluar. Mereka telah membuat titik awal untuk memberikan kendali bebas terhadap koalisi sejak saat itu.

Bukan suatu kebetulan bahwa korban sipil dari serangan udara koalisi telah meningkat selama periode waktu yang sama. Pejabat AS menghabiskan lebih banyak waktu mereka meramu pertahanan yang tidak masuk akal untuk bantuan militer AS daripada yang mereka habiskan untuk menekan koalisi itu guna menghentikan serangan terhadap sasaran sipil.

 

Tidak sah, Tidak popular, dan Tidak manusiawi

Itulah ciri-ciri perang yang AS dilibatkan ke dalamnya selama pemerintahan Obama. Keterlibatan AS terus berlanjut di bawah pemerintahan Trump, bahkan memberikan potensi kematian karena kelaparan bagi jutaan rakyat Yaman.

Ini adalah salah satu contoh perilaku Trump yang naik ke tampuk kekuasaan dengan mengkritik aspek tidak menyenangkan dari elit pemerintahan Amerika sebelumnya, hanya untuk memasuki Gedung Putih. Namun kemudian ia melanjutkan perilaku yang sama dengan lebih sedikit rasa malu dan lebih tidak berperasaan.

 

Naskah ini disadur dari opini yang ditulis oleh Conor Friedersdorf, dan dimuat dalam situs web The Atlantic.

Sumber:  theatlantic

Tags:,
No Responses

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *