Kebijakan Militeristik Amerika Gagal Total

Amerika Serikat terlibat dalam perang global yang tidak biasa. Mereka melawan sebuah taktik dan bukan musuh konvensional. Tidak seperti peperangan tradisional, ada kemungkinan bahwa perang antara AS dan jaringan “teroris” tidak akan menghasilkan pemenang yang jelas.

AS dan sekutunya telah terlibat dalam keterlibatan militer selama lebih dari satu setengah dekade terakhir. Mereka menguras dana dari pembayar pajak AS sekitar $ 1,5 hingga $ 5,6 triliun dolar. Semakin lama AS tetap terlibat dalam konflik bersenjata ini, semakin kecil kemungkinan bahwa perang seperti itu berakhir dengan baik dari perspektif Amerika.

Strategi pertahanan AS akan perlu untuk memasukkan upaya-upaya anti-terorisme selama beberapa dekade ke depan. Sudah waktunya bagi AS untuk mengakhiri perang dengan mulai menata kembali narasi di belakang Perang Global Melawan Teror (GWOT).

Baca juga:

Dalam konteks GWOT, terorisme paling sering merujuk pada serangan acak terhadap warga sipil oleh kelompok-kelompok yang berusaha melakukan “perang suci” melawan Amerika Serikat. Dalam menggunakan taktik-taktik ini, kelompok-kelompok tersebut secara khusus bermaksud untuk menyebarkan ketakutan yang meluas. Polling terbaru menunjukkan bahwa semakin banyak orang Amerika merasa “kurang aman” daripada sebelum 9/11.

Tetapi dengan menjadikan rasa takut itu sebagai dalih untuk melanjutkan GWOT atau bahkan menentukan kebijakan domestik, termasuk kebijakan imigrasi dan pengungsi, AS sama saja telah memberikan kemenangan psikologis kepada para “teroris”.

Ketakutan itu telah menjadi musuh tersendiri. Membingkai kembali terorisme di benak publik Amerika akan menjadi tugas yang sulit. Ini akan membutuhkan pembentukan kembali narasi seputar terorisme, dari ancaman yang konstan dan menghancurkan menjadi peristiwa yang tidak mungkin terjadi dalam kehidupan kita sehari-hari.

Menteri Pertahanan AS James Mattis mungkin telah memulai transformasi ini pada Strategi Pertahanan Nasional tahun 2018. Ia mendefinisikan kembali terorisme sebagai pengalih perhatian. Pilihan Mattis tampaknya benar untuk memfokuskan perhatian pada kekuatan negara pesaing.

Untuk sepenuhnya beralih ke narasi baru, fokus harus tetap pada ancaman tradisional, termasuk campur tangan pemilu oleh Rusia dan pengembangan fasilitas nuklir Korea Utara, yang tampaknya akan terus berlanjut bahkan setelah pertemuan Kim Jong-Un dengan Presiden Trump.

Baca juga:

Ini akan memungkinkan Kongres mengalihkan perhatiannya dari upaya kontra-terorisme ke masalah keamanan nasional yang kritis lainnya, seperti infrastruktur militer dan akuisisi sistem di masa depan. Untuk mengubah narasi saat ini dan bergerak menuju mengakhiri GWOT, politisi, pejabat pemerintah, juru bicara militer, dan saluran media akan perlu bekerja sama. Jika politisi dan saluran media kembali ke liputan teror yang menakutkan, narasi baru akan gagal.

This slideshow requires JavaScript.

Sekarang adalah waktu untuk beralih dari medan perang dan menuju langkah-langkah kontraterorisme non-militer dengan berfokus pada solusi domestik yang inovatif. Amerika Serikat memiliki risiko yang lebih besar saat ini terhadap ancaram dari para teroris yang berasal dari dalam negeri daripada kelompok teroris asing. Mereka adalah aktor yang beroperasi dalam struktur keluarga dan komunitas lokal.

Melawan ekstremisme brutal secara domestik harus fokus pada pencegahan radikalisasi individu. Upaya tersebut salah satunya dapat berupa pemberdayaan individu dan komunitas yang berpengaruh untuk memimpin upaya tersebut. Sebagai contoh, Program Pemberantasan Kekerasan Ekstremisme (CVE) dari Departemen Keamanan Dalam Negeri telah memberikan “hibah kepada pemerintah negara bagian dan lokal, universitas dan organisasi nirlaba untuk membantu komunitas lokal dalam upaya untuk melawan ekstremisme kekerasan.“

Baca juga:

Para pemimpin agama dan sekuler harus terus dilatih untuk mengenali tanda-tanda peringatan dini ekstremisme kekerasan. Program-program ini, yang dapat disesuaikan untuk masing-masing komunitas, memungkinkan pemantauan diri masyarakat yang fleksibel dan mengakui bahwa individu menjadi radikal karena berbagai alasan.

Program-program semacam itu juga mengakui cara terbaik untuk mencegah serangan teroris adalah mencegah radikalisasi, dan orang-orang yang paling tepat untuk mengetahui seorang individu terpapar radikalisasi adalah orang-orang terdekatnya yang mengenal mereka secara pribadi.

Akhirnya, program-program domestik bisa mengurangi beban dari tindakan sebelumnya dan menggabungkan sekutu-sekutu baru ke dalam upaya kontraterorisme. Upaya Amerika Serikat di GWOT sejauh ini telah mencegah organisasi-organisasi teroris melakukan serangan 9/11 kedua. Namun, upaya untuk melindungi tanah air belum gagal.

Ancaman radikalisasi domestik yang semakin besar mengharuskan AS untuk memfokuskan kembali pada upaya-upaya kontra-terorisme di dalam negeri – terlepas dari apakah itu ekstremisme Islam atau nasionalisme kulit putih. Menjalankan perubahan strategi dari keterlibatan militer dan menuju kebijakan domestik yang lebih kuat akan menghemat triliunan dolar pembayar pajak, mencegah serangan teroris di masa depan, dan membantu mengakhiri GWOT.

 

Sumber: smallwarsjournal

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *