Apapun Alasannya Membunuh Anak-Anak di Yaman Adalah Kejahatan

 

Sebagai anggota masyarakat yang konon demokratis, kami berkewajiban untuk meminta pertanggungjawaban para pemimpin kami dan menuntut agar mereka melakukan segala daya untuk melindungi dan menjaga kehidupan rakyat Yaman.

 

“Tetapi bagi sebagian besar dari kita, gerakan itu adalah kekuatan yang memberi kehidupan. Untuk bergabung dengan seratus ribu orang lainnya dalam pawai dan demonstrasi. Untuk mengetahui bahwa meskipun jika Anda merasa tidak berdaya melawan kekuatan pemerintah, Anda tidak sendirian dalam perasaan Anda — bahwa orang-orang di seluruh negeri, dari segala usia, orang kulit hitam dan kulit putih, orang-orang yang bekerja dan orang-orang kelas menengah, ada bersama Anda. Untuk bergerak melampaui kata-kata. Untuk melihat Mohammed Ali menentang penguasa meskipun dengan mengorbankan gelar kejuaraannya. Untuk mendengar Martin Luther King berbicara menentang perang. Untuk melihat anak-anak kecil berbaris bersama orang tua mereka, membawa tanda-tanda— “Selamatkan anak-anak Vietnam”. Untuk merasakan yang terbaik dari umat manusia yang berjuang bersama Anda. Jutaan orang memprotes perang bukan karena kehidupan mereka sendiri dipertaruhkan, tetapi karena mereka benar-benar peduli dengan kehidupan orang lain, kehidupan orang Vietnam, sesama orang Amerika.”

Howard Zinn, dalam bukunya You Can’t Be Neutral On A Moving Train

 

Ketika saya masih muda dan perang di Vietnam berkecamuk, saya menolak banyak hal yang saya kaitkan dengan pemerintah dan masyarakat. Mereka dapat melakukan perusakan terhadap seluruh orang namun masih terus berjalan seolah-olah tidak ada sedikit pun abnormal tentang keadaan itu.

Pada waktunya, saya melihat bahwa jalan ke depan, setidaknya bagi saya, adalah untuk bergabung dengan mereka yang mengerti betapa jahatnya perang itu. Adalah sangat penting bagi orang-orang untuk mengangkat suara mereka, turun ke jalan, dan mempertaruhkan kesejahteraan pribadi mereka. untuk memprotes perang.

Membaca laporan Zinn tentang gerakan anti perang Vietnam (dalam bukunya You Can’t Be Neutral On A Moving Train) dan bagaimana ia tumbuh dari kantong-kantong oposisi yang terisolasi menjadi gelombang perlawanan besar-besaran di seluruh negara, saya merasa bersatu kembali dengan perasaan yang telah mendekam di dalam diriku selama satu setengah dekade terakhir.

Baca juga:

Pada musim dingin tahun 2003, ketika AS bersiap untuk menyerang Irak, saya berada di jalan dengan ratusan ribu orang lain yang benar-benar peduli mencegah kematian warga Irak dan orang Amerika yang tidak perlu. Untuk sementara waktu, saya percaya kami akan menang atas Pentagon, kontraktor pertahanan, dan Departemen Pertahanan Masing-masing kami punya alasan sendiri untuk mengadili tindakan agresi kriminal terhadap negara yang relatif tak berdaya itu.

Kali ini, bagaimanapun, dapat dibayangkan bahwa komitmen kami yang penuh semangat untuk perdamaian dan ekspresinya melalui pembangunan gerakan, dan demonstrasi mungkin benar-benar tetap berada di tangan  “Panglima Tertinggi” kami dan para ideolog neo-konservatifnya yang berperangai perang, seperti Dick Cheney, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, dkk.

Pada hari yang dingin dan ujung jari yang beku pada bulan Februari 2003, hampir satu juta orang memenuhi jalanan New York untuk membuat suara kami didengar. Bersama dengan sejumlah saudara-saudara kita di negara-negara lain, kami menyatakan oposisi kami yang bersatu untuk melawan perang Irak — sebuah perang yang oleh banyak orang dalam gerakan perdamaian dinilai ilegal, tidak bermoral, dan tindakan merusak yang tidak beradab.

Sore musim dingin itu, menonjol dalam ingatan saya ketika terakhir kali saya merasakan tingkat kegembiraan Howard Zinn. Ia dengan begitu indah menggambarkan tentang persahabatan yang ia alami selama gerakan antiperang di Vietnam yang mendapat perhatian serius.

Baca juga:

Sebulan kemudian, pada tanggal 20 Maret 2003, perang yang kami harapkan untuk mencegah, secara resmi dimulai dengan pengeboman Irak yang “dahsyat dan dahsyat”. Sebagai seseorang dengan koneksi pribadi yang mendalam kepada orang-orang di Irak dan keterlibatan jangka panjang dengan gerakan anti-sanksi, saya merasa sangat terdemoralisasi oleh kegagalan kami untuk menghentikan Bush II dari menyerang negara Muslim lainnya dengan dalih “membela dunia dari bahaya besar.”

Tetapi rekan-rekan aktivis mengingatkan saya bahwa penyerahan diri kami bukanlah pilihan. Betapapun banyak kekalahan yang kita rasakan, kita harus tetap berjuang untuk membawa sedikit kewarasan ke dunia. Saat itu pemuliaan kekuatan militer dan pilihan kekerasan atas diplomasi sembilan kali dari sepuluh mengalahkan hukum internasional dan pertimbangan kemanusiaan.

Tahun ini, pada malam Thanksgiving, saya berpaling kepada sejarawan dan aktivis Howard Zinn, penulis A People’s History of the United States. Saya ingin mengetahui cara untuk bertahan dan hidup dengan pengetahuan mengerikan bahwa sekali lagi negara saya menempatkan proyeksi kekuasaan dan mengejar tujuan hegemonik (mengendalikan sumber daya energi global; mempertahankan hubungan dengan sekutu regional yang ramah terhadap AS, dll.) di atas kemanusiaan sederhana.

Setelah Vietnam, target terbaru dari ketidakpedulian pemerintah AS yang kejam terhadap penderitaan manusia besar-besaran adalah rakyat Yaman. Para penulis dan aktivis progresif telah berbicara dengan tegas menentang sifat genosida perang Arab Saudi di Yaman. Mereka menuntut penangguhan total penjualan senjata kepada rezim Saudi dan penghentian semua bentuk bantuan lainnya, termasuk pengisian bahan bakar pesawat perang Saudi, informasi penargetan, dan penutupan diplomatik.

 

Berlanjut ke halaman berikutnya… 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *