Warga Inggris Gabung Tentara Israel, Akankah Dihukum?

Warga Inggris yang berperang untuk Israel juga harus dimintai pertanggungjawaban ketika mereka kembali ke Inggris

Masalah pelik tentang tentara asing yang bertugas di militer Israel kembali menjadi berita utama, dipicu oleh perdebatan tentang masa depan Shamima Begum, seorang anak usia sekolah dari Inggris yang melarikan diri dari rumah untuk bergabung dengan kelompok ISIS di Suriah. Ribuan pria dan wanita muda dari seluruh dunia, termasuk Inggris, Kanada dan Amerika, secara sukarela berperang di Pasukan Pertahanan Israel (IDF), yang telah sering menghadapi tuduhan melakukan kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan dan pelanggaran hak asasi manusia. Perlakuan IDF terhadap penduduk Palestina terkenal selalu brutal.

Sebuah surat yang ditulis oleh kanselir Inggris, John McDonnell, pada tahun 2014 kepada Menteri Dalam Negeri, Theresa May, baru saja muncul kembali ke hadapan publik. “Saya mengetahui kebijakan Pemerintah untuk menahan dan menuntut warga negara Inggris yang bepergian untuk berperang dalam konflik Timur Tengah saat ini,” tulis anggota parlemen dari Partai Buruh tersebut.

“Apakah Anda akan memperingatkan setiap warga negara Inggris yang memiliki keterlibatan dengan IDF bahwa, sejalan dengan praktik Pemerintah Inggris yang sudah mapan (misalnya, pencabutan kewarganegaraan Inggris dari, hingga saat ini, setidaknya 40 pemegang paspor Inggris yang telah terlibat dalam perang sipil Suriah), keterlibatan dengan IDF dapat membahayakan status kewarganegaraan Inggris yang mereka pegang?”

Baca juga:

McDonnell menulis surat kepada May mengingat keseriusan serangan militer Israel terhadap Palestina di Gaza dan meningkatnya serangan Israel. “Saya mendesak Anda untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini segera sehingga setiap warga negara Inggris yang saat ini berpartisipasi atau berencana untuk berpartisipasi dalam serangan-serangan ini diperingatkan tentang konsekuensi potensial dan dengan demikian dapat dihalangi untuk bertindak dengan cara ini.”

McDonnell menuntut agar tindakan harus diambil terhadap kewarganegaraan ganda Inggris-Israel, menunjukkan bahwa beberapa bahkan mungkin terlibat dalam kejahatan perang, pada puncak pemboman udara di Gaza di mana ratusan wanita, pria dan anak-anak mereka yang tidak bersalah terbunuh.

Beberapa tahun telah berlalu, dan sekarang Baroness Sayeeda Warsi, yang menjadi salah satu wanita Muslim paling kuat di pemerintahan Inggris, mengatakan bahwa warga negara Inggris yang menjadi sukarelawan untuk pasukan Israel harus dituntut seperti orang lain yang berperang untuk pasukan asing. Mantan Menteri Senior Negara untuk Urusan Luar Negeri dan Persemakmuran mengatakan bahwa orang-orang seharusnya hanya diizinkan secara hukum untuk memperjuangkan negara tempat mereka terdaftar sebagai warga negara. Warsi berhenti dari perannya di Kantor Luar Negeri pada tahun 2014 setelah menyebut perang di Gaza “tidak dapat didukung secara moral”. Sejak itu dia tampaknya telah disingkirkan dari kancah politik oleh Partai Konservatif.

Baca juga:

Kebijakan pemerintah Inggris saat ini tentang masalah ini, disebut oleh Baroness Warsi, cacat dan mengandung celah. “Jika Anda pergi ke sana dan berjuang untuk kelompok mana pun,” jelasnya, “Anda akan dikenakan tuntutan ketika Anda kembali. Jika Anda pergi keluar dan berjuang untuk Assad [Presiden Suriah Bashar], saya kira, di bawah hukum kami, tidak apa-apa. Itu bukan hal yang benar.”

Dia mengklaim bahwa satu-satunya alasan Inggris mengizinkan celah itu ada adalah karena IDF. “Kami tidak cukup berani untuk mengatakan bahwa jika Anda memegang kewarganegaraan Inggris, Anda harus membuat pilihan. Anda hanya berjuang untuk negara kita saja.” Baroness, yang kelahiran Yorkshire ini, mengatakan bahwa pesan ini harus disampaikan dengan keras dan jelas. Dia telah membuat pandangannya diketahui pada saat Muslim di Inggris terus menghadapi pertanyaan tentang kesetiaan mereka.

“Kami tidak membicarakannya sehubungan dengan komunitas lain,” tambahnya. “Kami menerima bahwa komunitas lain memiliki banyak identitas. Mari kita tutup saja celah ini. Jika Anda tidak berjuang untuk Inggris, Anda tidak perlu berperang.”

Mick Napier, salah satu pendiri Kampanye Solidaritas Palestina Skotlandia (SPSC) menunjukkan bahwa Amnesty International, Human Rights Watch dan PBB semuanya menganggap IDF bersalah atas kejahatan perang yang paling mengerikan dan kejahatan terhadap kemanusiaan. “Jelas setiap warga negara Inggris yang bertugas di pasukan itu memiliki pertanyaan untuk dijawab karena mereka mungkin telah menyaksikan atau terlibat dalam kejahatan perang. Ini tidak boleh disembunyikan.”

Baca juga:

Memang, tambahnya, ada “bukti yang terdokumentasi dengan baik” tentang kejahatan perang yang dilakukan oleh Israel terhadap rakyat Palestina dan anak-anak mereka. “Mereka yang terlibat harus dimintai pertanggungjawaban di bawah hukum internasional. Tentara Israel, terlepas dari kebangsaan, seperti orang-orang yang bergabung dengan Daesh, harus bertanggung jawab atas tindakan mereka.”

Orang-orang yang direkrut IDF tidak harus dilahirkan di Israel atau bahkan memiliki kewarganegaraan ganda. Siapa pun dapat bergabung melalui program yang dalam bahasa Ibrani disebut “Mahal” jika mereka memenuhi persyaratan latar belakang dan usia tertentu.

Sementara warga negara Inggris yang berjuang untuk pasukan asing menghadapi tuntutan setelah mereka kembali ke Inggris, mereka yang untuk sementara waktu bergabung dengan IDF belum menghadapi hal yang sama. Mereka yang berperang bersama pasukan Kurdi di Suriah juga belum menghadapi penuntutan meskipun Turki, sekutu Inggris, menganggap banyak kelompok milisi Kurdi sebagai organisasi teroris.

Inisiatif “Mahal” Israel adalah untuk pria di bawah usia 24 dan wanita di bawah 21. Pemohon tidak harus memiliki kewarganegaraan Israel atau bahkan mepraktekkan Yahudi. Jika mereka dapat membuktikan bahwa mereka memiliki setidaknya satu kakek nenek Yahudi, mereka dapat mendaftar selama 18 bulan di IDF.

Seluruh pertanyaan tentang kesetiaan dan kewarganegaraan telah menjadi berita utama selama beberapa hari terakhir. Ini dapat memiliki implikasi serius. Pekan lalu, misalnya, pengadilan banding Amerika memutuskan bahwa gugatan $ 1 miliar oleh warga Palestina dan Palestina-Amerika terhadap mogul kasino Sheldon Adelson dan pendukung Israel lainnya karena genosida dan kejahatan perang lainnya dapat dilanjutkan.

Keputusan dengan suara bulat oleh panel tiga hakim Pengadilan Banding Washington DC membatalkan putusan pengadilan distrik yang menolak kasus tersebut karena merasa bahwa pengadilan tidak dapat memutuskan masalah politik dan kebijakan luar negeri.

Gugatan tersebut, seperti dilaporkan MEMO, menuduh konspirasi oleh terdakwa pro-Israel untuk mengusir non-Yahudi dari Tepi Barat dan Yerusalem, dan menuduh mereka melakukan atau membantu dalam genosida dan kejahatan perang lainnya.

Para terdakwa lain yang disebutkan dalam gugatan itu termasuk miliarder Oracle Larry Ellison, Bank Leumi dan Bank Hapoalim; perusahaan konstruksi dan pendukung seperti Hewlett Packard dan Volvo; dan 13 organisasi nirlaba. Hakim Karen LeCraft Henderson mengatakan bahwa pengadilan dapat memutuskan apakah para terdakwa yang disebutkan dalam gugatan tersebut berkonspirasi untuk mengeluarkan non-Yahudi dari Tepi Barat atau melakukan kejahatan perang “tanpa menyentuh pertanyaan kedaulatan, jika disimpulkan bahwa pemukim Israel melakukan genosida.”

Sementara itu, Pemerintah Inggris minggu ini akan meminta anggota parlemen untuk melarang keanggotaan atau dukungan untuk Hizbullah Libanon dalam bentuk apa pun; mereka yang mengabaikan undang-undang baru akan menghadapi 10 tahun penjara. Rencana itu memperpanjang pelarangan yang ada pada sayap militer Hizbullah kepada organisasi tersebut secara keseluruhan, meskipun anggota parlemen Hizbullah bertugas di pemerintahan Libanon, di Beirut akan dibahas pada hari Jumat.

Pemerintah Inggris mengumumkan bahwa kelompok itu akan “dilarang” dari Jumat ini sebagai organisasi teroris karena “upayanya untuk mengacaukan situasi rapuh di Timur Tengah”; para menteri mengklaim bahwa mereka tidak dapat lagi membedakan antara Hizbullah dengan partai politik dan sayap militernya yang sudah dilarang.

Menteri Dalam Negeri Sajid Javid, yang terlibat dalam pertikaian kewarganegaraan atas mantan anggota ISIS yang melarikan diri, Shamima Begum, mengumumkan langkah tersebut. “Prioritas saya adalah melindungi rakyat Inggris,” katanya. “Sebagai bagian dari hal ini, kami mengidentifikasi dan melarang organisasi teroris yang mengancam keselamatan dan keamanan kami, apa pun motivasi atau ideologi mereka, itulah sebabnya saya mengambil tindakan terhadap beberapa organisasi saat ini.”

Kelompok lain yang didata dalam daftar Inggris sebagai organisasi teroris termasuk Ansaroul Islam dan JNIM, yang beroperasi di wilayah Sahel di Afrika; dan Front Pembebasan Rakyat Revolusioner Marxis-Leninis Turki (DHKC), Partai Pembebasan Rakyat Revolusioner (DHKP) dan Front Pembebasan Rakyat Revolusioner / Unit Propaganda Bersenjata (DHKC / SPB), yang merupakan alias dari Partai Pembebasan Rakyat Revolusioner — Front (Devrimci Halk Kurtulus Partisi-Cephesi) yang sudah dilarang. Organisasi yang diyakini sebagai alias Daesh, termasuk: Jaysh Khalid Bin Walid dan Tentara Khalid Ibn Walid, juga dijadwalkan akan dilarang oleh Inggris.

Apakah sikap yang kuat akan diambil terhadap warga negara Inggris yang mendaftar di Pasukan Pertahanan Israel? Ini tidak mungkin, mengingat kecenderungan Zionis yang kuat dari menteri dan anggota parlemen di seluruh House of Commons. Belum lama ini, ingatlah, bahwa pemerintah Inggris mengubah prosedur yang mengatur yurisdiksi universal untuk mengakomodasi kunjungan para politisi Israel yang diyakini bertanggung jawab atas kejahatan perang.

Ini bukan tentang mengatakan bahwa mereka yang berjuang untuk Daesh adalah sama persis dengan mereka yang berseragam IDF. Ini tentang memiliki hukum dan menerapkan hukum kepada semua orang. Anggota IDF, secara harfiah, lolos dari pembunuhan selama bertahun-tahun. Pemerintah Inggris harus menerapkan prinsip yang sama untuk semua orang, sehingga warga Inggris yang berperang untuk Israel juga akan dimintai pertanggungjawaban ketika mereka kembali ke Inggris. Bukankah itu yang dimaksud dengan demokrasi dan supremasi hukum?

 

Sumber:  middleeastmonitor

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *