Mengulik Hubungan Kelompok “Teroris” dengan Komunitas Diaspora

Bagaimana Komunitas Diaspora Mempengaruhi Kelompok Teroris

Banyak kelompok teroris jelas mendapat manfaat dari, dan bahkan mengandalkan, komunitas diaspora. Tetapi dengan adanya dukungan itu dapat muncul pengaruh apakah suatu kelompok teroris akan terus berfungsi dan bagaimana perilakunya.

Dalam sebuah penelitian yang baru-baru ini diterbitkan, ada penelitian tentang efek komunitas diaspora terhadap kelompok-kelompok teroris yang terkait dengan mereka. Berdasarkan data tentang hubungan diaspora dari 586 gerakan teroris yang diidentifikasi oleh RAND Corporation untuk periode 1970 hingga 2007, ditemukan bahwa jenis dukungan tertentu sesuai dengan rentang hidup yang lebih lama untuk kelompok teroris dan dapat memengaruhi tindakan mereka.

Gerakan teroris yang terkait dengan komunitas diaspora memiliki tingkat kelangsungan hidup yang lebih tinggi. Secara khusus, ditemukan bahwa gerakan teroris yang terkait dengan komunitas diaspora memiliki kemungkinan 40 persen lebih kecil untuk bubar daripada teroris yang tidak terafiliasi, pada tahun tertentu, dengan menjaga semua faktor lain tetap konstan. Koneksi Diaspora muncul untuk membantu kelompok-kelompok teroris menentang upaya pemerintah untuk menghancurkan mereka secara militer dan untuk menjaga keberadaan mereka.

Penelitian tersebut juga menemukan bahwa teroris yang didukung oleh komunitas diaspora sekitar 40 persen lebih kecil kemungkinannya untuk ditumpas oleh kekuatan militer atau polisi daripada kelompok-kelompok teroris yang tidak memiliki koneksi diaspora. Sementara ikatan diaspora tampaknya melindungi organisasi dari ancaman eksternal, mereka tampaknya tidak meningkatkan ketahanan internal gerakan teroris. Baik organisasi teroris yang terkait dengan diaspora maupun yang tidak terafiliasi tampaknya berakhir dengan perpecahan internal pada tingkat yang sama.

Selain itu, komunitas diaspora tampaknya menghalangi organisasi teroris untuk berubah menjadi partai politik tanpa kekerasan. Teroris yang terkait dengan Diaspora memiliki kemungkinan 34 persen lebih kecil untuk berhenti menghentikan perjuangan bersenjata dan menjadi partai atau organisasi politik yang tidak bersenjata.

Temuan ini konsisten dengan anggapan bahwa komunitas diaspora sering kali adalah “penghancur perdamaian” ketika menyangkut konflik sipil di tanah air mereka. Para ahli berpendapat bahwa karena mereka biasanya terlindung dari konsekuensi fisik langsung dari konflik di tanah air mereka, anggota masyarakat diaspora lebih mungkin untuk mengadopsi posisi yang murni dan maksimal dalam konflik sipil daripada rekan mereka yang tinggal di tanah air. Ini mungkin menjelaskan mengapa diaspora mengaitkan gerakan teroris untuk tidak mencari jalan tanpa kekerasan.

Akhirnya, manfaat dari beberapa jenis dukungan dari komunitas diaspora tampaknya lebih besar daripada yang lain untuk memperpanjang umur kelompok teroris. Dukungan material, yang meliputi penyediaan senjata dan pendanaan, berkorelasi dengan tingkat kelangsungan hidup yang lebih baik untuk kelompok-kelompok teroris. Bentuk lain dari dukungan politik, termasuk kampanye lobi dan hubungan masyarakat, tidak memiliki efek yang terlihat pada rentang hidup organisasi teroris.

Temuan ini berimplikasi pada kebijakan kontraterorisme. Para peneliti kemudian menyimpulkan bahwa membatasi dukungan material yang dapat disediakan komunitas diaspora untuk kelompok teroris seharusnya membuat mereka lebih mudah untuk dikalahkan secara militer. Selain itu, memisahkan gerakan teroris dari pendukung mereka di komunitas diaspora dapat meningkatkan peluang bagi gerakan tersebut untuk memilih mengakhiri perjuangan bersenjata demi terlibat dalam politik tanpa kekerasan. Kontra-terorisme mungkin dimulai dari dalam negeri, tetapi memasukkannya ke dalam kebijakan luar negeri yang lebih luas seringkali merupakan hal yang penting.

 

sumber:  lawfareblog

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *